Novalić i ostali su morali biti osuđeni i za udruživanje radi činjenja krivičnih djela
Sud BiH nije imao pravni osnov osuđene Novalića, Solaka i Hodžića osloboditi optužbe za udruživanje radi činjenja krivičnih djela, što obavezuje na izricanje znatno viših zatvorskih kazni, upozorio je magistar pravnih nauka Mirnes Ajanović pravno analizirajući slučaj „Respiratori“ u video prezentaciji u prilogu.
U obrazloženju presude prezentiranom u javnosti navodi se da je Fadil Novalić kriv jer je stupio u kontakt sa Fikretom Hodžićem da bi dogovorio nabavku respiratora, potom potpisao pismo namjere, a na osnovu čega su obezbjeđena sredstva Federalnoj upravi civilne zaštite da bi Fahrudin Solak izvršio kupovinu respiratora od poljoprivredne firme Srebrena malina. Jedan od sudija navodi da su sva trojica osuđenih – „djelovali koristoljubivo jer su osmišljeno stvorili uslove za finansijsku korist Hodžiću, oštetivši tako budžet FBiH“, što direktno dokazuje da su djelovali udruženo, te je neosnovano oslobađanje osuđenih od krivičnog djela – Udruživanje radi činjenja krivičnih djela, jer je u članu 249. Krivičnog zakona BiH normirano: “(1) Ko organizuje grupu ljudi ili na drugi način udružuje tri ili više lica u cilju počinjenja krivičnih djela…”.
Primjena zakona mora biti jednaka prema svima i sudovi u interesu zaštite građana od zloupotrebe službenog položaja od strane političara moraju adekvatno procesuirati i sankcionisati odgovorna lica, jer je to jedini način sprječavanja protupravnog divljanja vladajućih političara, te je nezakonito u konkretnom slučaju isticanje od strane predsjednika Vijeća Suda BiH Branka Perića da svaka zloupotreba položaja nije krivično djelo, a posebno je nezakonito isticanje i prezentiranje izdvojenog mišljenja kojim se postupajući sudija stavlja u službu advokata optuženih, istakao je, između ostalog, Mirnes Ajanović u pravnoj analizi koja se dostavlja u prilogu.
